L'articolo del mese di marzo di Gioco News a cura di Geronimo Cardia dedicato ai luoghi sensibili e all'inefficacia del distanziometro che vieta dal territorio la distribuzione del gioco lecito. All'interno dell'articolo trovi il pdf dell'articolo. Se desideri leggerlo in lingua inglese contatta l'indirizzo mail: comunicazione@gclegal.it...
Un interessante articolo della Gazzetta dell'Emilia & dintorni a firma di Lamberto Colla, dedicato alla tematiche del gioco, cita il libro dell'Avv. e Presidente di Acadi Geronimo Cardia "La questione territoriale. Il proibizionismo inflitto al gioco legale dalla normativa locale". Il giornalista lo definisce un "testo che tenta di fare intravedere le strade da imboccare per giungere alla definizione di un quadro nazionale proprio attraverso la lettura delle varie disposizioni locali". Nell'articolo è anche citato l'ultimo intervento del Presidente alle audizioni in 11^ Commissione Lavoro al Senato del 4 febbraio scorso e le sue dichiarazioni....
Anche Agimeg cita la lettera di Acadi sulla bozza del Regolamento in materia di gioco su distanze e orari formulata dal Comune di Livorno alle associazioni...
Jamma cita la lettera di Acadi relativamente alla bozza sul Regolamento in materia di gioco su distanze e orari formulata dal Comune di Livorno...
Sapar cita il ricorso accolto dal Tar di Bolzano, dell'avv. Geronimo Cardia , contro la chiusura di due sale gioco del capoluogo, per il profilo di incostituzionalità dell’effetto espulsivo provocato dall’errore tecnico che vizia il distanziometro. Il distanziometro, insieme con le norme che caratterizzano l’utilizzo di questo sistema di forte limitazione per le sale da gioco pubbliche, potrebbe essere incostituzionale. Il primo cambio di rotta sul contrastato oggetto di roventi polemiche e di enormi contraddizioni in relazione alla mai accertata validità di uno strumento “dissuasivo” o di “deterrenza” per le ludopatie (bollato per la sua inutilità nell’ambito di studi di settore), è diventato materia di approfondimento da parte del Tar di Bolzano il quale un primo segnale lo aveva dato nei mesi scorsi rinviando nel merito la discussione di alcuni ricorsi e affidando ogni decisione al Consiglio di Stato. IL PROFILO DI INCOSTITUZIONALITÀ DEL DISTANZIOMETRO, SOLLEVATO DA UN LEGALE CHE SI OCCUPA DI REGOLAMENTI SUI GIOCHI, SCATURISCE SULLA BASE DI NUMEROSI RICORSI NEI QUALI PIÙ VOLTE SONO STATI EVIDENZIATI ELEMENTI DI ILLEGITTIMITÀ RISPETTO ALLA NORMATIVA PROVINCIALE VIGENTE. Sebbene il caso specifico riguardi Bolzano, le organizzazioni di settore sono più volte intervenute nel merito dell’argomento allargando il campo anche a quelle regioni ove il gioco di stato è normato da leggi emanate dai governi locali che hanno introdotto l’uso del distanziometro dai luoghi sensibili. Nonostante il tema susciti forti perplessità in termini di validità e di efficacia, il provvedimento in sé produce un forte effetto limitativo della libertà di iniziativa economica tutelata dall’art. 41 della Costituzione. L’effetto sarebbe la conseguente estromissione del gioco legale dal territorio e l’impedimento ad esercitare una attività economica con forti limitazioni per la libertà d’impresa. Vi è di più poiché nei ricorsi presentati, i profili di incostituzionalità riguardano anche gli artt. 32 e 47 in materia di tutela dellasalute e di tutela...